DLF-OPFER wehren sich, DLF 94/17- und Geschädigte anderer DLF´s

bullet1 F A K T E N DLF 94 / 17

bullet2 "kapital-markt intern" "finanztip" FINANZtest

Interessante Artikel zur "KC / Fink / DLF / ATC - Connection":

TIPS ZUM AUSDRUCKEN oder SPEICHERN:     LINKS/Titel  
mit rechter Maustaste anklicken, "in eigenem Fenster öffnen", oder "Ziel speichern unter",
(*.gif-Dateien z.B. in eigenem Ordner DLF) od. direkt "Ziel drucken". Die meisten Drucker
haben die Möglichkeit, oft unter "Einstellungen", "Layout", "in Seite einpassen" oder
"Skalierter Druck", Ausdrucke genau auf A4 anzupassen! - Wenn das nicht möglich ist,
bitte in "Datei">"Seite einrichten" links 10mm, rechts, oben und unten auf 0mm stellen!
Alle   LINKS/Titel sind ab 17.03.01 direkt in "AKTUELLSTES" + Archive!
Ab 02.08.01 sind alle LINKS/Titel auch nochmals in den zugehörigen Ästen zu finden.

Bei den ersten LINK´s handelt es sich um 3 Auszüge aus "kapital-markt intern"  aus den Jahren 1994 und 1995. Es konnte/mußte also jeder Vermittler seit diesem Zeitpunkt gewußt haben, welchen Schrott er da anbot! Geschädigte sollten sich Original-Nachdrucke dieser Ausgaben für Ihren Anwalt beim markt intern verlag GmbH in 40237 Düsseldorf, Grafenberger Allee 32, Telefax 0211 / 691 2440 bestellen. Anklicken>>>   k-mi 94-95    

Im gleichen Verlag erscheint auch der "finanztip" der auch schon in den Ausgaben 17/94 und 22/94 vor dem DLF 94/17 warnte. Anklicken>>>   finanztip17-94      finanztip 22-94    


Ab hier im folgenden die chronologische Liste ab März 2001 der in der Homepage aufgeführten Artikel der 3 Fachpublikationen in absteigender Folge :

01.07.05:  k-mi 26/05: Nachträgliche Risikobelehrung nicht statthaft

28.09.04:  k-mi 38/04: Zur Verjährungsproblematik bei Immobilienfonds  2 Seiten "Spezial"

15.12.03:  k-mi 50/03: Beraterhaftung die wichtigsten Urteile 2 Seiten "Spezial"

21.11.03:  k-mi 47/03:   Wie AWD versucht OLG-Urteile zu verhindern!

24.10.03:  k-mi 43/03: BGH urteilt anlegerfreundlich zur "Beraterhaftung"

09.10.03:  k-mi 40/03: AWD: Gegnerischer Hattrick vor heimischer Kulisse
und
OLG Hamm: Prospekt übergeben oder nicht übergeben?

16.06.03: k-mi 24/03: Walter Fink wg. Untreue und Kapitalanlagebetrug angeklagt

02.06.03: AWD-Hauptversammlung 04.06. > Interview mit G. Baum zu den DLF-Risiken

16.05.03:   Walter Döring, Finanzminister in BW, ist über k-mi verärgert!  War da nicht was?  Deyhle/Fink/Stella?

27.04.03: Neues vom KC-Vertrieb Röder +Partner

26.04.03: k-mi17-03 Gerhart R. Baum prangert schleppende KC-Ermittlungen an

20.04.03: k-mi15-03: DLF lahmt weiter - BGH Urteil zu Rechtsschutzversicherungen

21.03.03: Neue Urteile wegen DLF-Falschberatung - Röder & Partner-Info

08.03.03:   LG-Urteil Stgt.-Anforderung >k-mi10-03

09.11.02:  Zwei interessante k-mi-Ausschnitte:

zur Banken-Haftung  und zur Berater-Haftung

09.08.02:  Aus zwei Ausgaben Ausschnitte:

  kmi34-02S1.pdf    kmi34-02S2.pdf    kmi34-02S3.pdf   kmi35-02S1.pdf    kmi35-02S1.pdf

09.08.02:  k-mi 33-02: Fast 3 Seiten! beschäftigt sich kmi mit der "Connection":
OLG Celle: Bestätigt DLF-Urteile gegen den AWD "demGrunde nach"!
Prof. Loritz/LGMünchen: Hat kein Einsehen mit Münchner Richtern     Forts. k-mi 33-02 St. 3

09.08.02:  k-mi 31-02: Vernichtende AWD-Bewertung im Qualitätsvergleich

10.07.02:  k-mi 27:
Urteil OLG Oldenburg wg. "verbundenem Geschäft" - STAGE-Holding neuer Theatermieter

05.07.02:  Kurznotizen k-mi 25+26/02:   Urteil AWD und Übernahme Musicals durch STAGE

16.06.02:  In k-mi 23/02 wird ausführlich über das Urteil des LG München 1 berichtet:
DLF 94/17 Abstimmungsverfahren ist nichtig! Seite 1    Seite 2
Auf Fink kommen sehr hohe Schadenersatzforderungen zu. Es wird eng für die Connection!

05.06.02:  In k-mi 22/02 ist ein sehr wichtiger Passus für ALLE deren DLF´s bankfinanziert sind: Dort steht, daß bei der Sparkasse Kaarst der "Verbundcharakter der Geschäfte offiziell bestätigt" ist!!!  Ganz wichtig ist auch ein Passus der SZ vom 1./2. Juni zum aktuellen BGH-Urteil: "Beim kreditfinazierten Erwerb von Anteilen an geschlossenen Immobilienfonds kann es sich durchaus um ein >verbundenes Geschäft< handeln. Die betroffenen Anleger, können das meist mühelos nachweisen, denn KC und AWD etc. "konnten den Hals nie voll genug kriegen" und haben da fleißig Provisionen kassiert und den ganzen Formularkram erledigt. Hier sind jetzt alle "Rechtskundigen" aufgefordert, ihre Meinung dazu zu sagen und entsprechende Anklagen gegen die Banken nach dem Haustürwiderrufsgesetz einzureichen!  
Link zur Datei mit beiden Artikeln: >>>
SZ+kmi20602

17.05.02:  In finanztest 5/2002 ist ein interessanter Artikel über den Ombudsmann für Versicherungsfragen erschienen. Für viele deren Rechtsschutzversicherungen bisher RV verweigern, GANZ WICHTIG! Löchert den Ombudsmann! Er hat ja schon gute Erfolge erreicht! Link: >>> finanztest2-02

15.05.02:  In k-mi 19/02 ist ein für die Staatsanwaltschaft in Stuttgart hochbrisanter Interview-Auszug der Stuttgarter Nachrichten (25.4.02) mit dem Stuttgarter Oberstaatsanwalt Wolfgang Schmid zu lesen. Er spricht hier von Anlagebetrugsfällen von 10.000 bis 30.000 Betroffenen! Welche "Fälle" meint er wohl? Meint er den DLF94/17 mit über 20.000 Anlegern? Nur zur Erinnereung Herr OstAW Wolfgang Schmid >> Seit 1997 ermittelt die Stuttgarter Staatsanwaltschaft gegen Fink, KC, etc. (von uns nur mehr "Connection" genannt)! Ermittelt sie so lange bis die ganze Chose verjährt ist? Warum dauert das so lange? Sind da etwa politische Hintergründe/Weisungen im Spiel? Hat das was mit den Duz-Freundschaften des "BW-Gottseibeiuns" zu tun??
Hier der Link >>>  
kmi19/02Seite3

15.05.02:  In k-mi 18/02  wird über die erneute Stella-Pleite berichtet. Sehr interessant sind aber die Nachrichten, 1. dass Bewegung in die Strafanzeigensache Fink über das Parlament in Stuttgart kommt; und 2. dass auch andere Fachpublikationen über das BGH Urteil berichten, in dem die Fachpublikationen k-mi. finanztest, platowbrief etc. zur "Pflichtlektüre" von Finanzberatern erklärt wurden. Berater müssen Ihre Klienten auf negative Berichterstattungen hinweisen!  Da kann also kein OLG mehr dahinter zurück! Die Phantasie der "Connection-Boys", in den zweiten Instanzen würden die erstinstanzlichen Urteile keinen Bestand haben, wird also Phantasie bleiben (müssen)!! Berater mit Vermögen und AWD etc., es wird Euch an das "Eingemachte" gehen!  Ihr habt keine Chance!  >> kmi18-02

15.04.02:  In k-mi 15/02 sind 2 Artikel zum EUGH und BGH-Urteilen enthalten. Sie sind eine sehr wertvolle Info, für alle deren DLF´s finanziert wurden. Gottseidank wird sichwahrscheinlich überall nachweisen lassen, daß es sich um "verbundene Geschäfte" handelte. Damit haben die DLF-Opfer sehr starke Karten gegen die Banken!  >>>   k-mi_15-02

25.03.02:  In k-mi 11/02 ist ein 2-seitiges SPEZIAL veröffentlicht:

Der Europäische Gerichtshof stärkt die Rechte von Darlehensnehmern  - Seite 2

Wieder ein guter Service von k-mi, man kann gegen 10€-V-Scheck dieses Urteil beziehen! Adresse und Bestell-Nr. auf Seite 2.

Es ist allen DLF-Anlegern, die fremdfinanziert haben, z.B. bei der Berliner Bank, dringend zu raten, auf alle Fälle SOFORT den entsprechenden Widerruf vorsorglich zu machen. Sinnvoll ist auf alle Fälle diesen Widerruf von einem Anwalt machen zu lassen! Hier eröffnet sich eine weitere Schiene um wieder an unser Geld zu kommen. Unseres Wissen ist die Klage gegen eine Bank schon von RA Renner aus Stuttgart eingereicht worden.


15.03.02:  k-mi 10/02 wieder 2 spezielle DLF-Artikel:
Die SÜBA-Pleite und das Millionen-Kick-Back-System des Herrn Fink   -   Seite 2


25.02.02:  k-mi 08/02 titelte den Leitartikel auf Seite 1: Bundesminister a.D. Gerhart Baum kämpft für DLF-Anleger  - Seite 2 des Artikels wieder mit Anforderungs-Abschnitt  - und auf Seiten 1+2 Markierungen der wichtigsten Stellen für eigenes rechtliches Vorgehen im öffentlichen Bereich.

Im folgenden die Adresse der im Artikel erwähnten Staatsanwaltschaft:

Staatsanwaltschaft Stuttgart
StA`in GL-Ritzert                        Betr.: Ermittlungen gegen Walter Fink
Neckarstraße 145

70190  Stuttgart                   

Schreiben Sie aber auch an die vorgesetzte Staatsanwaltschaft, die Oberstaatsanwaltschaft in Stuttgart und an die allen Staatsanwaltschaften vorgesetzte Behörde, das Justizministerium in Stuttgart! Wann wenn nicht jetzt ist wohl der Zeitpunkt gekommen, zu dem der Schirmherr der "Connection", der badenwürttembergische "Gottseibeiuns" seinen Schirm wohl schließt? (SCHLIESSEN MUSS??) Zur Erinnerung: Das Verfahren ist seit 1997 anhängig! Ohne "Schirmherrschaft" wohl nicht möglich?


18.02.02:  k-mi 07/02 titelte auf Seite 3: KC/DLF: Die Dramatik nimmt Ihren Fortgang


11.02.02:  k-mi 06/02 titelte 2x auf Seite 3:
DLF-Anleger gegen AWD-Maskenball in Hannover (Mit Anforderungs-Abschnitt des LG-Urteils)
Was hat Kapital-Consult zu verbergen? (Mit Anforderungsabschnitt für die "Aufklärungsberichterstattung")


07.02.02:   2 weitere Seiten aus aus k-mi 05/02: Auskunftsanspruch über die Fonds-Mitgesellschafter
2. Seite mit Anforderungsabschnitt für das LG-Urteil


07.02.02: 2 Seiten aus k-mi 05/02:   Heinz Gerlach erhielt Umsatzbeteiligung von ROSCHE-FINANZ    Seite 2 mit Anforderungsabschnitt der Kopie des Beratervertrages


07.02.02:  Aus k-mi 05/02: Zwei Urteile, daß Rechtsschutzversicherungen bei geleimten Immofonds-Anlegern die Kosten der Schadenersatzklagen bezahlen müssen!


19.12.01:  Aus k-mi 50/01: Das LG Hannover erläßt weitere Urteile i. S. DLF 94/17  AWD
und als 2. Beitrag: In Sachen Heinz Gerlach + DLF / KC -Connection  
Ein besonderer Service: Man kann wieder gegen V-Sheck die Unterlagen bestellen. Bitte angeben, daß Sie über unsere HP darauf aufmerksam gemacht wurden.

13.12.01:  Der neue k-mi 49/01-Artikel: Droht dem AWD ein Dreiländerfond-Flächenbrand?

20.11.2001   Dienstag - k-mi 46/01:  
AWD verurteilt - für DM 10 das Urteil zugesandt bekommen!

06.11.2001   Dienstag - Wieder das neueste von k-mi: >> k-mi 44/01   -

29.10.2001   Montag - Wieder das neueste von k-mi>>   k-mi 43/01 "KC - Das Phantom"   - Wichtiges für Anwälte und Ex-Vermittler und Anleger.

22.10.2001   Montag -  ...und noch eins drauf: >>>
k-mi 42/01: Täuscht Fink die Anleger?   ...das wird aber "heiß" für die Connection!


15.10.2001   Montag - Im neuen k-mi 41/01  ist der Artikel von RA Renner über die "Pflicht des Kapitalanlageberaters zum Hinweis auf negative Berichterstattung über die empfohlene Anlage" besprochen. Gegen einen V-Scheck über DM 10,-- ist ein Auszug aus dem Artikel und der für alle DLF 94/17-Betroffenen sehr wichtige "Prospekt-Check" des k-mi aus der Ausgabe 39/94!!! >>>> Artikel k-mi "Pflichtlektüre für Anlageberater" 41/01+ Anforderungs-Coupon



k-mi 40/01:   Droht Walter Fink mehrjährige Haftstrafe? dazu noch 4 Seiten "k-mi Spezial" Seite 1 - Seite 2 - Seite 3 - Seite 4   Stellt bitte Eure Kommentare dazu in´s Forum!



07.10.2001   Sonntag -   Hier die neuesten kmi-39/01-Artikel

Staatsanwalt bei "Kapital-Consult", Walter Fink und ATC

etc. Kommentar überflüssig!  "Nun dürfte der Krug lange genug zum Brunnen gegangen sein!"


24.09.2001   Montag -
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren!!!!

Links zum Ausdrucken und Kopieren:  
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 1 kmi 38/01/-spezial   s/w, schnell zu laden
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 2 kmi 38/01/-spezial s/w, schnell zu laden
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 1 kmi 38/01/-spezial   gerastert bessere Qualität
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 2 kmi 38/01/-spezial gerastert bessere Qualität


17.09.2001   Montag - in k-mi 37/01 wieder wichtiger + interesssanter Artikel:
DLF: Etikettenschwindel wider besseres Wissen
Hier zum Runterladen/Ausdrucken >> KC-Brief


11.09.2001    Dienstag - k-mi 36/01 Seite 1:

  DLF: KC-Papier deckt das wahre Ausschüttungsfiasko auf


03.09.2001    Montag  - k-mi 35/01: "Achtung, DLF-Anleger: Gefährliche Beschlußvorlage: Über fast 4 Seiten befaßt sich k-mi mit dieser "äußerst tricky" präsentierten Anleger-Verar... ! Ganz wichtig das "Zwischenfazit" am Ende des Artikels. Es wird alles bestätigt, was Dieter K. schon im FORUM dargelegt hat: >>>   Gefährliche Beschlußvorlage 2/2001 Seite 1  - Gefährliche Beschlußvorlage 2/2001 Seite 2  - Gefährliche Beschlußvorlage 2/2001 Seite 3  -


11.08.2001   Samstag  - Zwischen der "Connection KC/Fink/Gerlach" und k-mi laufen mehrere Gerichtsverfahren. In ganz wichtigen Terminen hat nun k-mi obsiegt! dazu hat k-mi ein "SPEZIAL" herausgebracht, hier alle 4 Seiten:   k-mi 31/01 "SPEZIAL/Titelseite" Korruption von Gerlach   - k-mi 31_2  - k-mi 31_3  - k-mi 31_4  


08.08.01:   Mittwoch  -  Wir fordern die KC/Fink - Rechtsanwältin Löhner immer einige Tage vor Veröffenlichung auf uns evtl. Unterlassungserklärungen zu senden. Auch zu folgendem fast unglaublichen k-mi-Artikel kam nichts!  >>>>   k-mi 30/01 Titelstory: DLF 94/17: Kürzt die DEAG jetzt in Stuttgart ihre Mietzahlungen?   - und es wäre fast zum Lachen, wenn´s nicht so makaber wäre:   k-mi 30/01 Heinz Gerlach: "Heute schon geheuchelt?"


02.08.01: Vier k-mi-Artikel der letzten 2 Wochen: k-mi 28/01 "DLF 94/17 Das Desaster nimmt seinen Fortgang"   - "k-mi 29/01 Gerlach - Copthorne - Fehlende Bilanz 2000"


04.07.01: Heute wieder zwei neue Ausgaben von "kapital-markt intern"! Schon interessant, wie KC und Fink versuchen ihren kompetentesten und stärksten Kritiker auszuschalten. Nutzt nichts liebe Fink-Connection!  Da habt und werdet ihr in Zukunft auch euren unbestechlichen Meister gefunden haben!  >>>   k-mi 26-2001  >>> k-mi 25-2001


18.06.01: Heute bekam ich den neuen "k-mi" Ausgabe 24/01 - Wieder eine neue "Verschlimmerung" der Situation der DLF´s - KC ist in die SCHWARZE LISTE der "Stiftung Warentest" aufgenommen worden: >>>  k-mi_24-01: KC in schwarzer Liste FINANZtest Stand 22.05.2001


11.06.01: Heute bekam ich den neuen "k-mi" Ausgabe 23/01. Die "Fink-Connection" (mehrfach O-Ton k-mi), versucht nun k-mi "totzumachen"!!! - Mit den bei Fink und Konsorten üblichen Mitteln: Überziehen mit Prozessen mit möglichst hohem Streitwert - bei k-mi jetzt mit 8 Mio DM Schadenersatzforderung!!!!!! Dankenswerterweise läßt sich k-mi nicht einschüchtern, ganz im Gegenteil, sie freuen sich auf diesen Prozeß!!!  Und wir mit Ihnen!!! Fink scheint tatsächlich jeden Bezug zur Realität verloren zu haben, aber seht selbst  >>>>   3 Artikel aus k-mi 23/01:   "Schadenersatzprozess" - "3. Gericht stoppt Gerlach" - "Auszug aus FOCUS 23/01"

02.06.01: k-mi widmet fast die Hälfte der neuen Ausgabe KC/Fink, Titelzeile:   Beim DLF 94/17 fehlt ca. 1 Milliarde DM vom Eigenkapital! >>>   k-mi 22/01  Titelseite  -   k-mi 22/01  Seite 2  -   k-mi 22/01  Vorgehen Fink/Gerlach gegen k-mi  - Kommentare überflüssig!  


16.05.01: Gestern erhielt ich von k-mi die mit dem 20-Mark-Talon ( k-mi 19/01 mit Talon ) angeforderte Berichterstattung über KC - DANKE! Über 130 Seiten (ALLES! von 1991 - 2000) Diese Infos sind ein ABSOLUTES MUSS  für jeden, der sich als Anleger oder als Anwalt mit der "Fink-Connection" (mehrmals O-Ton von k-mi) auseinandersetzen muß. Für den Initiator, dessen Partnerin ja Ihren Vermittler verklagen wird, im folgenden das absolute Sahnestück, mit dem k-mi schon Ende 1995 die Vermittler auf die "drohende Haftungsschlinge" hinweist! In der nächsten Woche geht unsere Klage raus, wir berichten dann hier in Kurzform über die Klageschrift. Hier aber der Hammer für alle Vermittler: >>>    k-mi 44/95: "Drohende Haftungsschlinge"! für die Vermittler


10.05.01: - Und wieder sind zwei brisante Artikel in k-mi drin!!!!>>>   Muß KC DLF 94/17-Anteile zurücknehmen?    - Zweitmarkt für Immobilien-Fonds immer wichtiger


08.05.01: Hier die neueste Ausgabe von k-mi >>    NEUES BRISANTES! von k-mi Nr.18-01   Unserer Meinung nach wird immer deutlicher, was und wie so bei DLF – KC – ATC – Fink etc. gespielt wurde und wird!  Wie lange wird der „Schirmherr Gottseibeiuns“ wohl noch den Schirm über diese ehrenwerte Gesellschaft halten (können?!?!)?


05.04.01: WICHTIG: Neuer k-mi-Artikel mit Bestellmöglichkeit aller KC/DLF-Artikel:
>>>
  Die gesamte k-mi Berichterstattung über DLF/KC für DM 20,-!  


05.04.01: Von k-mi wurde uns erlaubt, aktuelle Artikel mit neuesten Infos zu DLF / KC / Fink in die Homepage zu stellen - Herzlich DANKE!!! Hier klicken  >>>>   k-mi 10/2001   -         k-mi 11/2001 (neue Fassung!)      -   k-mi 12/2001   


01.04.01:  Wieder ein interessanter Artikel: >>>  FINANZtest 04/2001: Anleger verklagen Anbieter und Vertrieb


28.03.01: Ein sehr interessanter Artikel der Zeitschrift FINANZtest aus 1999 "GRAUER KAPITALMARKT":   FINANZtest5-99-53   FINANZtest5-99-54      FINANZtest5-99-55      FINANZtest5-99-56   FINANZtest5-99-57  

 

26.03.01:  Ein sehr wichtiges Urteil für alle die gegen ihre Vermittler vorgehen wollen:
>>>  
 Auszüge Urteil LG Traunstein v. 20.3.2000 - Vermittler haftbar    


18.03.01:   k-mi 9/2001 Gedanken zum Ausschüttungswahlrecht


N eueste Infos aus FINANZtest 03/2001!!!!!!!!! Anklicken>>>   finanztest 3-2001


    Nach oben

    Bitte senden Sie Ihre Kommentare an info@dlf-opfer.org
    Datum der letzten Aktualisierung: siehe AKTUELLES - Chronologie