DLF-OPFER wehren sich, DLF 94/17- und Geschädigte anderer DLF´s

bullet1 A K T U E L L S T E S

bullet2 Archiv bis 31.10.01

TIPS ZUM AUSDRUCKEN oder SPEICHERN:     LINKS/Titel  
mit rechter Maustaste anklicken, "in eigenem Fenster öffnen", oder "Ziel speichern unter",
(*.gif-Dateien z.B. in eigenem Ordner DLF) od. direkt "Ziel drucken". Die meisten Drucker
haben die Möglichkeit, oft unter "Einstellungen", "Layout", "in Seite einpassen" oder
"Skalierter Druck", Ausdrucke genau auf A4 anzupassen! - Wenn das nicht möglich ist,
bitte in "Datei">"Seite einrichten" links 10mm, rechts, oben und unten auf 0mm stellen!
Alle   LINKS/Titel sind ab 17.03.01 direkt in "AKTUELLSTES" + Archive!
Ab 02.08.01 sind alle LINKS/Titel auch nochmals in den zugehörigen Ästen zu finden.

Alle Berichte über die "KC / Fink / DLF / ATC - Connection"
V V V V - hier in absteigender Folge: - V V V V V

29.10.2001   Montag - Wieder das neueste von k-mi>>   k-mi 43/01 "KC - Das Phantom"   - Wichtiges für Anwälte und Ex-Vermittler und Anleger.

Die Partnerin des Initiators hat einen ganz wichtigen Brief an die Berliner Bank geschrieben>>   Brief an Berliner Bank wegen Provisionen und negativer Berichterstattung  - Dies ist ein Musterbrief für alle Anleger, deren DLF´s voll finanziert wurden - sehr oft von der Berliner Bank, aber auch von anderen Banken. Muster entsprechend der eigenen Modalitäten abwandeln, auch einsetzbar für Anleger, die noch nicht im Rechtsstreit sind.

22.10.2001   Montag - Zwei Presseberichte zur aktuellen Situation der "DLF/Fink/KC/ATC-Connection"   "DM" April 2001   -   "FOCUS" 40/2001   -  Kommentare überflüssig!  ...und noch eins drauf: >>>
k-mi 42/01: Täuscht Fink die Anleger?   ...das wird aber "heiß" für die Connection!

DANKE an die Zusender! Bitte schickt uns alle Zeitungsartikel, auch regionale, per Fax oder im Original. Sehr interessiert sind wir auch an Internet-Links! Per Mail senden oder direkt in´s FORUM stellen! (URL am Ende des Beitrags bei Homepage eintragen!)

15.10.2001   Montag - Im neuen k-mi 41/01 ist der Artikel von RA Renner über die "Pflicht des Kapitalanlageberaters zum Hinweis auf negative Berichterstattung über die empfohlene Anlage" besprochen. Gegen einen V-Scheck über DM 10,-- ist ein Auszug aus dem Artikel und der für alle DLF 94/17-Betroffenen sehr wichtige "Prospekt-Check" des k-mi aus der Ausgabe 39/94!!! >>>> Artikel k-mi "Pflichtlektüre für Anlageberater" 41/01+ Anforderungs-Coupon

Bei RA Renner per mail nach Sonderdruck für den gesamten Artikel nachfragen. Dieser Artikel ist ein MUSS für jeden DLF-Betroffenen und dessen Anwalt, der gegen seinen Vermittler und dessen Orgas (AWD etc.) vorgehen will: >>> mailto:O.Renner@wueterich-breucker.de

12.10.2001   Freitag - Die Anwaltsliste ist jetzt auf den aktuellsten Stand  gebracht
Zum Ausdrucken bei "Seite einrichten" Drucker auf "Querformat" umstellen!

Im Ast LINK´s sind jetzt alle Anwälte mit Homepages zum direkten Anklicken  

Diese Woche kamen wieder einige wichtige Berichte und Unterlagen herein:

Ein sehr interessantes Blatt: Verkaufsunterlagen des AWD zum Wiederverkauf DLF 94/17

und brisant vom DFI/Gerlach-Report zur aktuellen Situation von FINK und KC  /   Blatt 2  

am brisantesten k-mi 40/01: Droht Walter Fink mehrjährige Haftstrafe?

dazu noch 4 Seiten "k-mi Spezial" Seite 1 - Seite 2 - Seite 3 - Seite 4  
Stellt bitte Eure Kommentare dazu in´s Forum!

08.10.2001   Montag -  Erweiterte Anwaltsliste als.gif-Datei  
siehe auch 03.10.01!! Zum Ausdrucken bei "Seite einrichten" Drucker auf "Querformat" umstellen! Im Ast LINK´s haben wir die Liste auch eingefügt, dort alle Anwälte mit Homepages, direkt zum Anklicken.

07.10.2001   Sonntag - Im Forum ist folgender Artikel als Link, hier nochmal als Text zum Speichern, Kopieren und Ausdrucken, wie´s geht? siehe 27.09.01.

http://www.neuepresse.de/SEARCH/show_stories.php?id=1000058     Die "Neue Presse" ändert anscheinend die Artikel-Nr. manchmal, dann auf die Hauptseite www.neuepresse.de  gehen, "AWD" in Suche eingeben, einer der Artikel bei "Geld und Markt" ist dann dieser Artikel:
Neun Klagen – die Prozess-Risiken des AWD
Erstmals könnte eine Klage gegen den AWD wegen Falschberatung erfolgreich sein. Nach einer Verurteilung droht dem hannoverschen Finanzdienstleister eine Prozess-Lawine. Wenn es um Schadenersatzforderungen wegen schlechter Beratung geht, hat der Finanzdienstleister AWD möglicherweise schlechtere Karten als bisher. Eine renommierte Anwaltskanzlei aus Stuttgart scheint auf dem besten Weg, dem AWD wegen der Affäre um den so genannten Dreiländerfonds DLF 94/17 die erste Niederlage beizubringen. Neun Klagen laufen laut AWD vor dem Landgericht Hannover. In allen fordern Immobilienfonds-Anleger Schadenersatz, weil der von AWD-Beratern bundesweit vermittelte DLF 94/17 die versprochene Rendite nicht halten konnte und die Anteile im Wert gelitten haben.
Die verärgerten AWD-Kunden beziffern ihre Verlust auf bis zu 70 Prozent. Die in Kapitalanlagerecht versierte Stuttgarter Kanzlei Wüterich & Breucker vertritt einen Anleger, der unterm Strich 61 000 Mark vom AWD fordert. Begründung: Der Berater des Finanzdienstleisters habe ihn nicht auf die Risiken aufmerksam gemacht, vor allem nicht auf bereits veröffentlichte negative Artikel zum DLF 94/17. Mittlerweile gibt es andernorts Entscheidungen, die eine Informationspflicht des Beraters bestätigen. Mit seiner Strategie glaubt Kanzleianwalt Oliver Renner (29) daher an einen Erfolg: „In der mündlichen Verhandlung letzte Woche schätzte das Gericht die Erfolgsaussichten in seiner Beurteilung als günstig ein“, sagte er zur NP. Aber auch AWD-Anwalt Manfred Parigger zeigt sich optimistisch. „Wir haben schon manche Entscheidung in der nächsten Instanz in die andere Richtung gedreht“. Eine Kanzlei aus Hamburg vertritt einen Zahnarzt, der seinen Fondsanteil per Kredit finanziert hatte. Vor dem Landgericht Hannover scheiterte sie mit der Argumentation „Falschberatung“ in der ersten Runde: Die Richter der 9. Zivilkammer wiesen die Klage ab. Allerdings kannte das Gericht dabei wohl eine andere relevante Entscheidung nicht, so dass die angekündigte Berufung beim Oberlandesgericht Celle erfolgreich sein könnte.
Der junge Stuttgarter Anwalt scheint gut vorbereitet zu sein: Renner hat ein halbes Jahr recherchiert, der DLF 94/17 und der AWD seien „quasi mein Hobby geworden“. Überzeugt er das Gericht, wäre das ein Musterfall, durch den sich seiner Ansicht nach die ganze Beraterpraxis ändern müsste (etwa Protokollpflicht). Auf den AWD könnten dann reichlich Folgeprozesse zukommen: Immerhin sollen seine Berater mehr als 14.000 Anlegern den Fonds vermittelt haben. Anlagesumme: 700 Millionen Mark. Verjährungsfrist: 30 Jahre. Wegen des Risikos von drei bis vier Millionen Mark Schadenersatz hatte AWD-Chef Carsten Maschmeyer im Oktober 2000 den Börsengang kurzfristig verschieben und den Emissionsprospekt nachbessern müssen: Der AWD hatte vergessen, auf das Prozessrisiko hinzuweisen. Erste Urteile sollen im November verkündet werden. Der Dreiländerfonds DLF 94/17 war 1994 von der Stuttgarter Kapital-Consult (KC) aufgelegt worden. 20 000 Anleger hatten 1,3 Milliarden Mark bis 1996 plus Kredite bis zu 900 Millionen Mark eingezahlt. Damit wurden auch Stella- Spielpaläste (Miss Saigon, Schöne und das Biest) gebaut. Als Stella 1999 Pleite ging, fehlten Mieten in Millionenhöhe. Selbst Kapital-Consult-Chef Walter Fink sah den Wert eines Fonds-Anteils (100.000 Mark) vergangenes Jahr bei nur noch bei 34.000 Mark. Gegen KC und Fink ermittelt die Staatsanwaltschaft Stuttgart. Verdacht: Veruntreuung von Anlegergeldern.
HANNOVER, VON RALPH HÜBNER    04.10.2001

Hier die neuesten kmi-39/01-Artikel

Staatsanwalt bei "Kapital-Consult", Walter Fink und ATC

etc. Kommentar überflüssig!  "Nun dürfte der Krug lange genug zum Brunnen gegangen sein!"

03.10.2001   Mittwoch - Weil die Nachfrage nach den TV-Sendungen nach geeigneten Anwälten groß ist, hier eine erweiterte FOCUS-Liste. Wir werden alle Anwälte anrufen und sie um Ergänzungen bitten. Die komplettierte Liste wird ca. in einer Woche zur Verfügung stehen. Bitte auch Infos über gute Anwälte an uns weitergeben, die nicht in der FOCUS-Liste stehen!

Erweiterte Anwaltsliste als.gif-Datei

zum Ausdrucken bei "Seite einrichten" Drucker auf "Querformat" umstellen!

02.10.2001   Dienstag - Heute erhielten wir folgendes Mail von RA Renner, von dem am Freitag der Aufsatz in der Zeitschrift "Deutsches Steuerrecht" (c.h.beck-Verlag) "Pflicht des Anlageberaters zum Hinweis auf negative Presseberichterstattung" erscheint. Ich kenne den Aufsatz schon, SUPER!! Besorgen!  kommen Sonderdrucke, Bestellmöglichkeit später hier in der Page. Siehe auch unten 26.09.01 "Hoffnung für AWD-Vermittelte". Fragebogen per Mail anfordern!

Sehr geehrter Herr S.,
nachdem sich die Anfragen von Anlegern bei uns "häufen" haben wir - wie es sich aus unserer langjährigen Erfahrungen bei der Abwicklung von "Massenverfahren" als sinnvoll erwiesen hat - einen Fragebogen konzipiert, um effektiv die Sach- und Rechtslage bzgl. möglicher Schadensersatzansprüche einzelner Anleger überprüfen zu können. Dadurch ist es auch möglich, dass wir bundesweit Anleger vertreten können.
Mit freundlichen Grüßen
Rechtsanwalt   O. Renner
_______________
Rechtsanwalt Oliver Renner - c/o Kanzlei Wüterich & Breucker
Charlottenstr. 22 -24 - 70182 Stuttgart
Telefon: 0711/23992-0 - Telefax: 0711/23992-29


Neueste Infos: 4 TV-Sendungen zu DLF in den nächsten 4 Tagen!
Bitte auf VIDEO aufnehmen - es wird danach eine rege Nachfrage geben:

HEUTE Mo., 01.10.01, 2x DLF-TV:
19.20h,   SWR-Landesschau  

+ 19.25h,   ZDF-WISO
TIP: Vom Nachbarn parallelI auf VIDEO aufnehmen lassen!

Dienstag - - 02.10.01,  
19.20h,
SWR-Landesschau
Nicht vergessen - ab 20.30h Forums-Chat!!

Donnerstag 04.10.01,  
19.20h,
SWR-Landesschau

------------------------------------------------------------------------------

Hoffnung für AWD-Vermittelte !!

aus:   http://www.stuttgarter-nachrichten.de/news/
danach Eingabe: Ausgabe "Fr. 28.09.01", "Wirtschaft", aus Liste auswählen: "AWD .."
Dreiländerfonds: AWD unter Druck  
Anleger wollen Schadenersatz
Stuttgart (imf) - Beim Dreiländerfonds DLF 94/17 gerät auch der Finanzdienstleister
Allgemeiner Wirtschaftsdienst (AWD) in Hannover unter Druck. Möglicherweise
könnte auf Grund eines Beratungsfehlers eine Prozesslawine ins Rollen kommen.
Rund 1,3 Mrd. DM (665 Mio. Euro) Kapital hat die Stuttgarter Fondsgesellschaft
Kapital-Consult (KC) bei Anlegern eingesammelt, davon vermittelten AWD-Mitarbeiter
gut 700 Mio. DM an 17000 Anleger. Bereits im Juni 2001 hat die Stuttgarter Kanzlei
Wüterich & Breucker für einen Anleger Klage gegen den AWD erhoben und Schadenersatzansprüche geltend gemacht, wie der zuständige Rechtsanwalt Oliver Renner
gegenüber unserer Zeitung sagte. Die Klage wurde mit fehlerhafter Beratung begründet.

Siehe dazu auch unten 26.09.01 !!

27.09.2001   Donnerstag -  E I L M E L D U N G !!!!

zum Ausdrucken und extra Abspeichern jeden der zwei gelben Texte einfach "markieren", klick auf "kopieren", ein eigenes leeres Textdokument öffenen (z. B. Word), klick auf "einfügen".

Geschlossene Immobilienfonds
Räume der Kapital Consult durchsucht
Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat Geschäftsräume der Gesellschaft Kapital Consult durchsuchen lassen. Dabei geht es um den Verdacht der Untreue im Zusammenhang mit überhöhten Provisionszahlungen.
DÜSSELDORF. Offenbar entwickelte sich das Ermittlungsverfahren, das seit Anfang des Jahres läuft, aus weiteren, schon seit Jahren bestehenden Verfahren gegen KC und seinen Geschäftsführer Walter Fink.
Kapital Consult ist nach Aussage der Zeitschrift kapital-markt intern (kmi) mit einem Gesamtplatzierungsvolumen von rund acht Mrd. DM einer der größten Anbieter von geschlossenen Immobilienfonds in Deutschland. Kmi Geschäftsführer Axel Prümm sieht die Untersuchung nicht zuletzt auch als Erfolg seiner beständigen Kritik an KC. Er wirft der Gesellschaft vor, Gelder für Fonds einzusammeln, die längst nicht mehr ertragsfähig seien.
KC geriet mit seinen Dreiländerfonds in die Schlagzeilen, die in Deutschland den USA und in der Schweiz investierten. Ein wichtiger Mieter in Deutschland war der Musicalbetreiber Stella AG, der 1999 Insolvenz anmelden musste und seine Mietzahlungen drastisch reduzierte. Einer der Fonds hatte sogar versucht, Stella durch eine Beteiligung zu stützen. Bis zum Redaktionschluss wurde eine Anfrage bei KC zu den Vorgängen nicht beantwortet.
Stella vermarktete bekannte Musicals wie „Cats“, „Starlight Express“, „Das Phantom der Oper“, „Miss Saigon“, „Les Miserables“, „Joseph“, „Die Schöne und das Biest“ und „Chess“.
HANDELSBLATT, Mittwoch, 26. September 2001

Direkter Link zu diesem Artikel

Der 26.09.2001 wird als " der Tag " in unsere Chronologie eingehen: Diese Info erreichte uns am 27.09. mittags:



Rechtsanwaltskanzlei
Wüterich & Breucker

Charlottenstr. 22 – 24                                                     Telefon: 0711/23992-0
70182 Stuttgart                                                          Telefax: 0711/23992-29
____________________________________________________________________

Landgericht Hannover:
"Erfolgsaussichten günstig für Anleger"

Im Juni 2001 wurde für einen Anleger am DLF 94/17 von unserer Kanzlei Klage gegen den
AWD erhoben. Gestützt wurde der geltend gemachte Schadensersatzanspruch auf fehlerhafte
Anlageberatung durch den für den AWD handelnden Vermittler.

Am 26.09.2001 fand die mündliche Verhandlung vor dem Landgericht Hannover statt. Dabei
schätzte das Gericht in seiner vorläufigen Beurteilung die Erfolgsaussichten für den Anleger
als "günstig" ein. Zwischen dem Anleger und dem AWD sei wohl ein Beratungsvertrag
zustande gekommen. Der für den AWD tätige Vermittler hätte demnach den Anleger auf vor-
handene negative Presseberichterstattung hinweisen müssen, selbst wenn er diese nicht kannte.
Es scheint daher dem Gericht die fehlende Information des Anlegers über die negative
Presseberichterstattung aus den Jahren 1994 bis 1996 auszureichen, um einen Beratungsfehler
anzunehmen, der den AWD treffen könnte.

Bei der Frage, ob sich der Anleger ein Mitverschulden anrechnen lassen müsse teilte das
Gericht mit, dass es hierzu entgegen der früheren Rechtsprechung auf Grund der vorgelegten
Informationen nunmehr zu Gunsten der Anleger zurückhaltender sei.

Dem beklagten AWD wurde wegen eines kurz vor der mündlichen Verhandlung von uns
eingereichten umfangreichen Schriftsatzes noch eine Erwiderungsfrist eingeräumt.
Mit einem Urteil ist Anfang November 2001 zu rechnen. Die Chancen eines Erfolges
des Anlegers sind nach der vorläufigen Ansicht des Gerichts "günstig".
Abschließendes kann erst nach der Urteilsverkündung gesagt werden.

Stuttgart, den 27.09.2001

gez.     Rechtsanwalt Oliver Renner
    Kanzlei Wüterich & Breucker


24.09.2001   Montag -
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren!!!!

Links zum Ausdrucken und Kopieren:  
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 1 kmi 38/01/-spezial   s/w, schnell zu laden
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 2 kmi 38/01/-spezial s/w, schnell zu laden
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 1 kmi 38/01/-spezial   gerastert bessere Qualität
DLF 94/17: LG München stoppt Abstimmungsverfahren Seite 2 kmi 38/01/-spezial gerastert bessere Qualität

18.09.2001   Dienstag - . ..... ein betroffener Anleger sandte uns einen interessanten Beitrag zu den damaligen AWD Verkaufsaussagen im Vergleich zur heute bekannten Situation - Wie sich die Zeiten / Prospekte doch ändern können ! - Zu kopieren als WORD.doc:
AWD Eckdaten des DLF 94 / 17 - Anspruch und Wirklichkeit   

und als   AWD10919.gif  >> ist schneller zu laden, aber nicht so scharf.

17.09.2001   Montag - in k-mi 37/01 wieder wichtiger + interesssanter Artikel:
DLF: Etikettenschwindel wider besseres Wissen
Der Brief wird kurzfristig hier zum Runterladen/Ausdrucken zur Verfügung stehen.

15.09.2001   Samstag - Folgendes Schreiben erreichte uns gestern - hier unsere   Faxantwort an den Rechtsanwalt ATC . Bitte antwortet ähnlich, wenn Ihr solche Briefe bekommt:

....zwei höchst interessante, leicht verständliche + nachvollziehbare Meinungsäußerungen eines Betroffenen als WORD.doc´s, auch zum Herunterladen / Ausdrucken:

Schrifliches Abstimmverfahren -  wie läuft das ?

Beschlußvorlage 2 / 2001 – Entscheidung ohne Geschäftsbericht 2000  - wie ?

13.09.2001   Donnerstag - Folgendes Schreiben erreichte uns gestern abend perFax - hier unsere   Faxantwort an KC . Bitte antwortet ähnlich, wenn Ihr solche Briefe bekommt:

11.09.2001   Dienstag - k-mi 36/01 Seite 1:

  DLF: KC-Papier deckt das wahre Ausschüttungsfiasko auf

07.09.2001   Mittwoch  - Zwei Beweise, daß KC und ATC, "Täter" und "Opfer-Vertreter" praktisch eins sind:   Gleicher Anwalt?   auf beiden Seiten?

05.09.2001   Mittwoch  - Die alte Mailingliste ist von Microsoft gecancelt worden, alle Adressen sind "futsch". Alle die sich angemeldet haben bitte nochmals anmelden! (siehe unten).

DLF-OPFER können sich über diese Homepage organisieren. Bitte sich dazu in die Mail-Liste eintragen.  Es werden anfangs nur Adressen gesammelt, wie weiter vorgegangen wird, wird dann später gemeinsam entschieden.  Wer sich einträgt, bekommt aber regelmäßig mails mit Nachrichten, was sich so tut.

Schickt einfach ein mail ohne Text und Betreff an:

mailingliste@dlf-opfer.org

03.09.2001   Montag  - k-mi 35/01: "Achtung, DLF-Anleger: Gefährliche Beschlußvorlage: Über fast 4 Seiten befaßt sich k-mi mit dieser "äußerst tricky" präsentierten Anleger-Verar... ! Ganz wichtig das "Zwischenfazit" am Ende des Artikels. Es wird alles bestätigt, was Dieter K. schon im FORUM dargelegt hat: >>>   Gefährliche Beschlußvorlage 2/2001 Seite 1  - Gefährliche Beschlußvorlage 2/2001 Seite 2  - Gefährliche Beschlußvorlage 2/2001 Seite 3  -

Hier die versprochenen Musterbriefe als Antwort auf die Beschlußvorlage 2/2001  
sie sind direkt als WORD.doc - Dateien zu öffnen!  
SOFORT ABSENDEN!!!!!!!!!, am besten als FAXe,

Sendebericht und Faxkopie als Beweis zu Ihren Unterlagen!

30.08.2001   Donnerstag  - Gefahr im Verzug: Die KC/Fink-Connection versucht die Anleger dazu zu bringen, der Beleihung von Immobilien zuzustimmen!!!!!  Auf alle Fälle ablehnen!!!!  Dazu sind im Forum zwei Beiträge, hier mit den Links direkt dazu wechseln und ausdrucken:

DLF 94/176 Beschlußvorlage 2/2001 vom 08.08.01 - JETZT SCHLÄGT´s 13 HERR FINK !!!

DLF 94/176 Beschlußvorlage 2/2001 vom 08.08.01 -  ABSTIMMEN - ABER WIE?? !!!

In den nächsten Tagen stelle ich Musterbriefe hier in die Page. Nicht lange warten! Handeln! Verbreitet diese Informationen auch per mail, Fax und Brief an Euch bekannte Betroffene und an möglichst viele Redaktionen überregional, aber auch an Eure Heimatpresse!

Nachtrag 30./31.08.01:  Wieder mal Anwaltspost, diesmal vom Anwalt der ATC auf unseren Brief (siehe auch 19.08.01) ATC-Anwalt wg. Bilanz 2000  -  ATC-Anwalt wg. Bilanz 2000/Seite2  und unsere Antwort Letzte Frist für Bilanz 7. Sept. 2001

Wir haben eine neue Fassung hereinbekommen:    FOCUS-Anwaltsliste

Die neueste Fassung ist jetzt im Ast LINKS zu finden!




    Nach oben

    Bitte senden Sie Ihre Kommentare an info@dlf-opfer.org
    Datum der letzten Aktualisierung: siehe AKTUELLES - Chronologie